CDU-Vorsitzende Julia Klöckner
„Heute massive Hackerangriffe mit Grüßen aus Russland. Ob das was mit der Wahl zu tun hat…“, schrieb Julia Klöckner am Sonntag auf Twitter. Sie bezog sich damit auf Hackerattacken, denen ihre Webseite ausgesetzt war.
Heute massive Hackerangriffe auf meine Homepage — mit Grüßen aus Russland. Ob das was mit der Wahl zu tun hat…
— Julia Klöckner (@JuliaKloeckner) 3. September 2017
Tatsächlich ist bisher keinesfalls bewiesen, dass die Hackerangriffe aus Russland kamen. Der Landesgeschäftsführer der CDU Rheinland-Pfalz, Jan Zimmer, sagte gegenüber Sputnik:
„Auffällig war, dass alle eingegangenen E-Mails die Endung.ru hatten. Bisher sind rund 4000 Mails eingegangen. Alles Weitere wird aktuell überprüft.“
Im Umkehrschluss lässt sich daraus lesen, dass Julia Klöckner Anschuldigungen gegen Russland vorbringt, ohne sie zu überprüfen.
Die Top-Level-Domain „.ru“ ist noch kein wirklicher Beweis. Eine einfache Internetsuche fördert zahlreiche Homepages hervor, auf denen man sich seine E-Mail-Adresse mit der russischen Top-Level-Domain anlegen kann. Mit Hilfe eines VPN-Servers kann man seine Spuren noch besser verwischen. Damit kann man sogar per IP-Adresse suggerieren, dass der PC-Standort Russland ist, obwohl man selbst zum Beispiel in Zweibrücken sitzt. Spätestens seit den CIA-Leaks Vault-7 im März weiß die Öffentlichkeit, dass die CIA derartige Hilfsmittel einsetzt.
Ob 4000 E-Mails ein massiver Hackerangriff sind, sei auch dahingestellt: Die Homepage lief durchgehend stabil. 2016 haben die beiden größten deutschen E-Mail-Anbieter Web.de und GMX jeden Tag insgesamt über 117 Millionen Spam-Mails identifiziert.
Viele Medien übernahmen die Meldung jedoch als bare Münze. Unter Überschriften wie „Massive Hackerangriffe auf Internetseite von Julia Klöckner“ wurde eine dpa-Meldung unter Anderem im Merkur, der Welt, Berliner Morgenpost und vielen anderen Nachrichtenseiten veröffentlicht. Auch der Hinweis auf Russland wurde teilweise sogar in der Überschrift unkommentiert übernommen. Wozu auch überprüfen, wenn der Täter schon „im Voraus“ bekannt ist – und seine Attacke aufdringlich mit „.ru“ signiert, damit keine Zweifel entstehen?
Das passt in die aktuelle Stimmungslage. So veröffentlichte der Spiegel am 1. September unter dem Titel „Was plant Moskau?“ einen Artikel, der vor zu viel Gelassenheit gegenüber Russland warnt. Der Autor führt einige vermeintliche Gründe an, warum „Entwarnung eher nicht“ angesagt sei, nennt aber gleichzeitig auch Argumente warum seine eigenen Thesen nicht hieb- und stichfest sind. Auch hier läuft viel darauf hinaus, dass die Verursacher von Hackerangriffen schwer zu ermitteln sind. Er erklärt auch extra:
„Doch trotz der anhaltenden Vorsicht: Es werden mittlerweile einige Gründe betont, die dagegen sprechen, dass die Daten aus dem Bundestagshack kurz vor den Wahlen in Deutschland noch als Störfaktor auftauchen könnten.“
Die Frage, die anscheinend Frau Klöckner dabei genauso wenig beschäftigt wie auch die Medien, die darüber berichten: Wozu haben die Russen diese Attacke eigentlich nötig?
Mit der Registrierung und Autorisierung des Users auf den Sputnik-Webseiten durch das Benutzerkonto oder die Benutzerkonten in den sozialen Netzwerken wird das Einverständnis mit diesen Regeln erklärt.
Der User verpflichtet sich, nicht gegen die geltende Gesetzgebung der Russischen Föderation und\oder die internationale Gesetzgebung sowie die Gesetzgebung ausländischer Staaten mit seinen Handlungen zu verstoßen.
Der User verpflichtet sich, sich gegenüber anderen Diskussionsteilnehmern, Lesern und Personen, die in den Nachrichteninhalten genannt werden, respektvoll zu äußern.
Die Administration ist berechtigt, die Kommentare in anderen Sprachen zu löschen, mit der der größte Teil der Inhalte verfasst wird.
Auf allen Sprachversionen der Webseite sputniknews.com können die vom User hinterlassenen Kommentare editiert werden.
Der Kommentar eines Users wird gelöscht, wenn:
Die Administration ist berechtigt, ohne vorherige Benachrichtigung des Users, ihm den Zugang auf die Seite zu verweigern oder im Falle des Verstoßes gegen die Kommentarregeln für die User oder bei der Entdeckung von Anzeichen eines solchen Verstoßes des Users sein Benutzerkonto zu löschen.
Der User kann die Wiederherstellung des Benutzerkontos/der Freigabe des Zuganges einleiten, wenn er eine E-Mail an die E-Mail-Adresse moderator.de@sputniknews.com schreibt.
In der E-Mail sollten angegeben werden:
Wenn die Moderatoren die Wiederherstellung des Benutzerkontos/die Freigabe des Zuganges für möglich halten, wird dies getan.
Im Falle der erneuten Regelverletzung und Blockierung kann der Zugang des Users nicht wieder hergestellt werden, die Blockierung ist in diesem Fall endgültig.
Um sich mit dem Moderatorenteam in Verbindung zu setzen, verwenden Sie die E-Mail-Adresse moderator.de@sputniknews.com