Hat Rostech-Tochterfirma Siemens betrogen? Gerichtsurteil gefällt

Die Siemens AG hat bei der Klage gegen „Technopromexport“ (eine Tochterfirma des russischen Konzerns Rostech) keine Beweise darüber vorgelegt, dass ihre Tochtergesellschaft „Siemens Gasturbinen-Technologie“ beim Abschluss des Vertrags über die Lieferung von Gasturbinen betrogen wurde.

„Die Kläger haben nicht bewiesen, dass der Kläger-2 (das Werk von Siemens, das die Gasturbinen herstellte – Anm. d. Red.) eine falsche Vorstellung von der Art und dem Gegenstand des angefochtenen Vertrags hatte… Die ursprüngliche Klage wird zurückgewiesen“, heißt es im Beschluss des Schiedsgerichts Moskau.

Zuvor hatte das Schiedsgericht in Moskau die Gegenklagen von Siemens und zwei Tochterunternehmen des russischen Konzerns Rostech zurückgewiesen. Das Gericht lehnte die Forderung von Siemens, die Turbinen zu retournieren, sowie das Gesuch von Rostech ab, das Verbot für die Beförderung der Anlagen von der Halbinsel Taman aus dem Vertrag zu nehmen.

Die Siemens AG hatte im vergangenen Juli eine Klage gegen die russische Rostech-Tochter Technopromexport (TPE) und das eigene Tochterunternehmen beim Schiedsgericht Moskau eingereicht. Der Konzern wirft „Technopromexport“ vor, vier Turbinen für ein Kraftwerk illegal auf die Krim gebracht zu haben. In Übereinstimmung mit den EU-Einschränkungsmaßnahmen gegen Russland hatte der deutsche Konzern den Einsatz seiner Turbinen für die Stromerzeugung auf der Krim untersagt.

Siemens will erreichen, dass die Lieferung der Turbinen für ein Projekt auf der Taman-Halbinsel auf die Krim als rechtswidrig anerkannt wird.

„Technopromexport“ reichte daraufhin eine Gegenklage gegen Siemens ein. Das russische Unternehmen forderte, bestimmte Punkte des Liefervertrags mit Siemens als ungültig anzuerkennen.