08:32 22 April 2018
SNA Radio
    US-Stützpunkt Deveselu in Rumänien

    Time: Sieben Gründe für Schließung von US-Militärstützpunkten

    © AFP 2018 / DANIEL MIHAILESCU
    Politik
    Zum Kurzlink
    0 2443

    Der Aufwand für die US-Militärstützpunkte im Ausland lohnt sich nicht und widerspricht den US-Interessen, wie der Autor des Magazins „Time“, John Glaser, schreibt. Deswegen nennt er sieben Gründe, warum die US-Stützpunkte weltweit geschlossen werden sollten.

    Erstens können die Militärstützpunkte Glaser zufolge nicht immer die Verbreitung von Atomwaffen verhindern. Diese Taktik habe sich zwar in Japan und Südkorea als erfolgreich gezeigt, habe jedoch die Nachbarländer wie beispielsweise Nordkorea zur Produktion von eigenen Atomwaffen provoziert, hieß es

    Die US-Stützpunkte könnten außerdem Ärger unter den Einheimischen auslösen, wie zum Beispiel auf Okinawa in Japan. Dort sei es im Juni dieses Jahres zu einer Massendemonstration gegen die Präsenz von US-Soldaten gekommen, an der 65.000 Menschen teilgenommen hätten. 

    Außerdem würden die Auslandsmilitärstützpunkte die USA kaum vor einem direkten Angriff schützen. „Die Stationierung von 80.000 Soldaten in den 350 Objekten in Europa hat nichts mit der physischen Sicherheit der Amerikaner zu tun“, schreibt der Autor. Dabei betont er, die USA seien ohnehin durch zwei Ozeane und ihr Atomwaffenarsenal gut geschützt. 

    Der Eindämmungseffekt, den die US-Militärstützpunkte leisten sollen, sei überschätzt. Diese Taktik könne sogar eine gegenteilige Wirkung haben. So habe die Nato-Osterweiterung Moskau alarmiert und die Stabilität in der Region eher beeinträchtigt, meint Glaser. 

    Fünftens könnte die US-Präsenz in einigen Ländern Washington zur Unterstützung von „Diktaturen“ in mehreren Ländern zwingen. Das sei beispielsweise in Bahrain der Fall, wo die Fünfte US-Flotte stationiert sei. 

    Die USA könnten außerdem in einen unnötigen Krieg hineingezogen werden. Sollte es zu einem Konflikt im Südchinesischen Meer kommen, werde Washington zu einem Eingreifen gezwungen sein, um seine Taiwan, Japan und den Philippinen gewährten Sicherheitsgarantien zu erfüllen.  

    Und schließlich seien die US-Stützpunkte bereits technisch veraltet. Derzeit könnten die Truppen dank den neuen Technologien schnell über eine große Entfernung verlegt werden. Somit könnte man sich eine Auslandspräsenz ersparen, hieß es. 

    „Wir sollten uns nicht weltweit militärisch einmischen, wenn es keine deutliche Gefahr für die Sicherheit der USA gibt“, so der Autor. 

     

    Zum Thema:

    Sitzstreik gegen US Army: Okinawa protestiert gegen Stützpunktbau
    Okinawa: Alkoholverbot für US-Soldaten teilweise aufgehoben
    Erneute Straftat durch US-Militär auf Okinawa – Japans Verteidigungsminister empört
    Okinawa: US-Soldat gesteht Mord an Japanerin – Massenproteste vor US-Stützpunkt
    Japan entrüstet: Erneut US-Soldat auf Okinawa unter Vergewaltigungsverdacht
    Tags:
    Ausland, Militärstützpunkte, Schließung, Südchinesisches Meer, Bahrain, Japan, Nordkorea, USA, Russland, China