17:54 19 Januar 2017
Radio
    Flaggen Chinas und der USA vor dem US-Kongress in Washington

    Bloomberg: Warum Peking im potentiellen Krieg gegen Washington gewinnen wird

    © REUTERS/ Hyungwon Kang
    Wirtschaft
    Zum Kurzlink
    1191571788

    Im kommenden Jahr kann es zu einem Handelskrieg zwischen den USA und China kommen, aus dem Peking als Sieger hervorgehen wird, wie die Wirtschaftsnachrichtenagentur Bloomberg am Donnerstag unter Verweis auf James Wong, Professor an der Universität Hongkong, schreibt.

    „Die Kräfteverteilung in der Welt ist jetzt ungewisser als Anfang des 20. Jahrhunderts. Akteure wie China und Indien haben neue politische Anziehungszentren gebildet. Zugleich wird die entwickelte Welt sowohl von einer wirtschaftlichen als auch politischen Lähmung getroffen. Das wahrscheinlichste Ergebnis ist ein Handelskrieg“, zitiert die Agentur Wong.

    Im Fall eines Handelskrieges würden die chinesischen Behörden eine günstigere Position einnehmen als die US-amerikanischen, weil diese Staatsressourcen freier verwalten könnten, um deren Exporteuren zu helfen. Dabei würden chinesische Privatunternehmen anfälliger als staatliche sein, weil letztere einen größeren Einfluss in Peking haben, so der Experte.

    Während des Wahlkampfes hatte der designierte US-Präsident Donald Trump Peking Manipulationen auf dem Devisenmarkt im Interesse der chinesischen Warenhersteller vorgeworfen und für Importzölle für chinesische Produkte in Höhe von 45 Prozent plädiert. „Wir haben schon einen Handelskrieg, und wir verlieren ihn“, warnte der Milliardär.

    Laut der Goldman Sachs Group Inc. würde das Bruttoinlandsprodukt (BIP) in China nach der Einführung neuer Gebühren um drei Prozent zurückgehen, was zu einer drastischen Senkung der Wirtschaftskennziffern in China führen und folglich die Weltwirtschaft beeinträchtigen könnte.     

    Als Gegenmaßnahme könnte China eventuell auf Boeing-Flugzeuge verzichten und dafür Airbus-Maschinen kaufen. Auch könnte der Absatz von iPhones und US-Fahrzeugen und Agrarerzeugnissen auf dem chinesischen Markt beschränkt werden.

    Ein möglicher Handelskrieg könnte außerdem einen Inflationsanstieg in den USA provozieren und den Inlandsverbrauch senken, meint der Experte.

    Der Republikaner Donald Trump wird am 20. Januar 2017 sein Amt als US-Präsident offiziell antreten.

    Zum Thema:

    Alte Feindschaft rostet nicht: China statt Russland US-Feind Nummer eins?
    Trump-Sieg bietet Russland und USA Chance zu Entspannung – chinesische Medien
    Falls Trump siegt: „Er wird versuchen, Russland zu Allianz gegen China zu bewegen“
    Trump: USA treiben mit China „ungleichen Handel“
    Tags:
    Handelskrieg, Bloomberg, Goldman Sachs Group Inc, Donald Trump, James Wong, China, USA
    GemeinschaftsstandardsDiskussion
    via Facebook kommentierenvia Sputnik kommentieren

    Alle Kommentare

    • Hey Ihr Heulsusen
      Wirklich ? Wenn China keine Flieger und Handys kauft dann verlieren die VSA ? Lmao , die VSA ist mehr als Boing und Apple ! Was Trump wahrscheinlich machen wird ist mehr handel mit Japan und Taiwan und weniger mit China , der Lieferant wierd ersetzt . Apple und Boing werden es verkraften .
    • wwwbuerger
      Importzölle ist nur ein anderes Wort für eine Sanktionierung. Chinas Produktion ist aber mittlerweile viel stärker als die amerikanische (inclusive Vasallen, die dann meistens auch brav mitmachen ;-)) Das schöne aber dabei ist, dass der Westen so am Arsch ist, dass sie sich selber schädigen.. Nicht wegen der Sanktionen, oder Importzöllen, sondern durch die unüberwindbaren Feindschafft die sie damit produtzieren... Sie müssen verstehen lernen, dass sie "Naturgesetzen" unterliegen und wer besser ist, der setzt sich durch... Daran wird der Westen vermutlich untergehen... Sie sind nicht besser, sondern gewalttätiger, agressiver, verlogener, herrschaftlicher.... und wenn sie weiter so machen werden sie zum Schluß komplett "aufgefressen"!! und hre wütende Bevölkerung wird noch dabei helfen...
    • der15.Franzose
      "Als Gegenmaßnahme könnte China eventuell auf Boeing-Flugzeuge verzichten und dafür Airbus-Maschinen kaufen."

      Danke, der war richtig gut ;)

      Als ob die Chinesen es nötig hätten, unbedingt auf eine dieser beiden zurück greifen zu müssen. Selten so gelacht :)
    • wwwbuergerAntwort ander15.Franzose(Kommentar anzeigenKommentar ausblenden)
      der15.Franzose, Iportzölle ist doch prima... Man schadet sich selbst doppelt...
      Zuerst, kommen diverse Gegenmaßnahmen der exportierenden Länder... Zum zweiten produziert das Regime eigene Inlandsfeinde, weil er den Bürgern/Geschäftsleuten ihren Geschäft kaputt macht...
    • sachsenhammer1
      Es ist doch auch möglich,daß
      sich China und die USA verbünden und gemeinsam
      gegen Russland antreten.
      Nördlich von China ist viel
      ungenutztes Land und wartet
      nur auf Besiedlung.
    • Hey Ihr Heulsusen
      Neue US-Wirtschaftspolitik wird zur großen Gefahr für Deutschland

      Die neue amerikanische Administration will nicht nur Strafzölle gegen China vorbereiten oder das NAFTA-Abkommen mit Mexiko und Kanada neu aushandeln .

      deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/12/28/neue-us-wirtschaftspolitik-wird-zur-grossen-gefahr-fu
    • Molotov
      ohne die Chinese sind die Amis im Arsch , wer sollte dann das amerikanische Haushaltsdefizit finanzieren , sowohl wirtschaftlich wie militärisch haben die Amis gegen ein Volk mit 1,5 Mrd Menschen keinerlei Chance
    • AveMaPutin
      Der (hoffentlich) lachende Dritte
      wird Russland sein...!!
      Vielleicht geht dann dieser armen
      Irren in Deutschland endlich ein Licht
      in ihrer Hohlbirne auf!!
    • sieben.worte
      Die geschichtliche Aera der FED neigt sich dem Ende zu.
      Die Indianer in der übrigen Welt können Feuerwasser vertragen und haben ebenbürtige feuerspeiende Waffen. Und sie sind den Dicken und Faulen körperlich und sozial überlegen.
      Vor dem Wassermann kommt noch die Aera des irdischen Fegefeuers.
    neue Kommentare anzeigen (0)