Zeitungen

Das westliche Militärbündnis hat nach seiner Erweiterung erheblich an Schlagkraft eingebüßt. Wie wir aus eigener (sowjetischer) Erfahrung wissen: Je stärker die ideologischen Dogmen mit der Realität auseinander gehen, desto inadäquater ist das Vorgehen der politischen Führung.

Die afghanische Nationalversammlung hat vor wenigen Tagen fast einstimmig dafür votiert, die Zusammenarbeit mit den USA im Sicherheitsbereich neu zu prüfen. Washington sei an einer Verbesserung der Sicherheitslage im Land nicht interessiert, sagte ein afghanischer Parlamentsabgeordneter.

Die US-Demokraten wollen das Pentagon daran hindern, die Streitkräfte der Vereinigten Staaten mit Mini-Kernwaffen auszustatten. Ein entsprechender Gesetzentwurf ist bereits vorbereitet. Die Gesetzesinitiatoren fürchten, das nukleare Downsizing würde die Ächtung von Atomkriegen aushebeln.

Der eskalierende Handelskrieg zwischen China und den USA wird zu einem ernsten Hindernis für die US-Expansion auf dem globalen Gasmarkt. Peking versetzt amerikanischen Flüssiggaslieferanten einen schweren Schlag.

Die Abmachung zwischen Moskau und Ankara, eine Pufferzone in der syrischen Provinz Idlib einzurichten, ist nicht mehr als eine Verschnaufpause, schreibt der Nahostexperte Gil Barndollar in „The National Interest“. Der Syrien-Krieg hat die Endphase erreicht, doch Washington will das offenbar nicht einsehen.

Eine Il-20 der russischen Luftwaffe ist nach Darstellung des Verteidigungsministeriums am 17. September abgestürzt, nachdem sie von einer Flugabwehrrakete getroffen worden war. Alle 15 Besatzungsmitglieder starben. Der Seefernaufklärer ist nicht das einzige russische Flugzeug, das in Syrien abgeschossen wurde.

Manche meinen, israelische Piloten hätten die russische Il-20 wissentlich und heimtückisch als Schutzschild missbraucht. Die Israelis behaupten jedoch, ihre Kampfjets seien längst wieder weg gewesen, als die syrische Flugabwehr das Feuer eröffnet habe. Wer sagt nun die Wahrheit? Prüfen wir die Positionen.

Die vom Kreml verkündeten „schicksalhaften“ Vereinbarungen zwischen Russland und der Türkei zur Lage im syrischen Idlib sind offenbar noch nicht endgültig. Weder Wladimir Putin noch sein Amtskollege Recep Tayyip Erdogan sind daran interessiert, dass im Norden Syriens der „Islamische Staat“* oder die al-Nusra-Front** weiter ihr Unwesen treiben.

Finnlands Präsident Sauli Niinistö hat Ende der vorigen Woche die Überzeugung geäußert, dass die Nato-Mitgliedschaft seinem Land nur schaden würde.

Der ehemalige ukrainische Präsident Leonid Kutschma hat US-Präsident Donald Trump aufgefordert, sich wegen „unzureichend aktiver“ Unterstützung für sein Land zu entschuldigen, schreibt die Zeitung „vz.ru“.

Wie gut, dass es beim russischen Militär eine ordentliche Verwaltung gibt. Das russische Verteidigungsministerium hat erklärt, anhand von technischen Unterlagen festgestellt zu haben, dass der malaysische Flug MH17 mit einer ukrainischen Rakete abgeschossen wurde. Diese Beweise wird Kiew kaum widerlegen können.

Man kann also aufatmen: Eine Offensive wird es in der syrischen Provinz Idlib nicht geben. Das hat der russische Präsident seinem türkischen Amtskollegen zugesagt. Unklar ist nur, was Russland von dieser Abmachung hat. Dreht sich bei dem Deal alles nur um die Wirtschaft? Oder geht es gar um höhere Güter?

Nach dem Ende des Kalten Krieges verloren die USA ihr Interesse an Afrika, was auch mit dem Scheitern der Operation in Somalia Anfang der 1990er-Jahre verbunden war, was schmerzhafte Erinnerungen in den USA hinterließ. Das nutzte China, das nun zum faktischen Herrscher Afrikas aufgestiegen ist, schreibt das Portal „vpk-news.ru“.

Zu niedrige Rüstungsausgaben, zu geringe Nato-Beiträge, zu schwacher Rückhalt für die USA – Präsident Trump hatte an Merkels Außenpolitik immer schon etwas auszusetzen. Jetzt will der Chef im Weißen Haus von der Bundeskanzlerin offenbar ein knallhartes transatlantisches Bekenntnis erzwingen.

Dass das russische Militär künftig alle fünf Jahre Großmanöver wie „Wostok“ abhalten will, ist angesichts der aktuellen militärischen Realität durchaus gerechtfertigt, findet der Direktor des Zentrums für strategische Konjunktur, Militärexperte Iwan Konowalow.

Der Bürgerkrieg in Syrien nähert sich offenbar seinem Ende. Die Truppen von Präsident Baschar al-Assad müssen nur noch die Provinz Idlib unter ihre Kontrolle bringen, und dann steht der Nachkriegswiederaufbau bevor.

Wenn Idlib wieder von der syrischen Regierung kontrolliert wird, ist der Syrien-Krieg vorbei. Die nordsyrische Provinz ist die einzige, die die Terrorbanden noch in ihrer Gewalt halten. Einer Offensive gegen die Terroristen stellen sich aber die westliche Gemeinschaft und die Türkei in den Weg. Moskau sucht zwar nach einem Kompromiss, aber…

China schreitet mit Tatkraft beim Kampf um deren Rohstoffe voran. Während Chinas Machthaber an einer Strategie zur Erschließung des Nordpols tüfteln, strömen chinesische Touristen in die arktischen Meere – mehr als 80 Prozent der Touristen auf russischen Kreuzfahrt-Eisbrechern sind Chinesen, wie die russische Zeitung „Iswestija“ schreibt.

Zurzeit wird viel über die Rolle des US-Dollars im Welthandel und als Reservewährung diskutiert. Moody’s Investors Service hat offenbar eine Antwort gefunden.

Wieder wettert Washington gegen die Gaspipeline Nord Stream 2. Das russisch-europäische Projekt gefährde Europas Gasversorgung, sagte ein Vertreter der US-Regierung. Experten überrascht der Angriff nicht: Amerikaner müssen russisches Gas schlechtreden, weil es in Europa sehr viel bessere Marktchancen hat als das Flüssiggas aus den USA.